基层调解工作存在的问题(10篇)

篇一：基层调解工作存在的问题

　　人民调解存在的问题和不足之处

　　人民调解作为一种重要的纠纷解决方式，被广泛应用于我国的法律体系中。通过以人为本、协商一致的方式解决矛盾纠纷，可以有效缓解司法压力，提高社会公平正义。然而，随着实践的推进，人民调解也暴露出一些问题和不足之处。本文将就这些问题展开探讨。

　　1.法律知识素质薄弱

　　在人民调解中，调解员是起到桥梁作用的关键角色。然而，在现实中我们发现，一些地方基层调委会中的选任工作所面临的形式主义和官僚主义等现象普遍存在，导致选出了没有相关法律知识背景、甚至对法律规定都不理解或者了解不具体的“老”干部担任调委会职务。这样选择入职成员很难充分发挥起相应责任与义务。

　　2.机构能力建设亟待加强

　　合格专业人才资源匮乏也是人民调解面临的一个重要问题。由于制度环境限制及各地政府对人民调解机构的重视程度不一，导致了人民调解机构在组织架构、管理模式等方面存在着困扰。目前，基层人民调解组织中普遍缺乏专业性高强度持续培训，以及标准化和规范化运行机制的建立。

　　3.司法保障体系相对薄弱

　　作为法律领域的一种非司法纠纷解决方式，人民调解仍然依赖于司法保障的力量来推动执行。而就当前情况来看，在我国还没有形成完善的司法保障体系。人民调解结果需要归入司法程序当中，并受到相关部门认可和支持。

　　4.调节对象不平衡

　　由于社会背景不同、经济实力差异等因素影响，参与人民调解的一方可能处于较为弱势地位。这时候，若仅依赖于双方协商能力、道义感等因素来进行调解，可能造成结果偏向强势一方或者无法达成公正公平的协议。将更多资源投入到加强社

　　区矛盾预防和化解工作，并提供相关援助给予受打击方是及时解决这一问题的关键所在。

　　5.法律意识薄弱

　　人民调解机构中的工作人员对法律观念和法治精神的理解程度存在较大差异，在实际工作过程中可能会出现依据主观意愿进行调解、凭经验处理案件等情况。这不仅违背了法律规定，也不利于维护社会秩序与公平正义。因此，提高人民调解工作者的法律意识和专业素养十分重要。

　　总结：

　　尽管人民调解在我国司法体系中发挥了重要作用，但其面临着上述种种问题和不足之处。为了更好地发展和完善人民调解制度，在选任调委会成员时应注重其法律知识素质；同时，在推进机构能力建设上需加大力度；完善司法保障体系以保证执行结果；关注弱势群体的权益保护，并加强相关教育培训;注重提升相关从业者的法治素养等方面都有待加强。只有通过持续改革和创新，才能使得人民调解真正发挥它在社会稳定和和谐中的独特作用。

篇二：基层调解工作存在的问题

　　人民调解工作存在的主要问题和困难

　　人民调解是一项非常重要的社会管理工作，它负责解决社会矛盾和纠纷，维护社会稳定。然而，在实践中，人民调解工作也面临着一些主要的问题和困难。本文将分析人民调解工作存在的主要问题和困难，并提出相应的解决办法。

　　人民调解工作存在的主要问题之一是调解力量不足。由于人民调解委员会职能范围广泛，涉及面广，但调解人员数量有限，特别是在基层调解工作中，调解力量严重不足。这导致一些基层纠纷难以及时得到解决，容易升级为矛盾和冲突，影响社会稳定。

　　其次，人民调解工作面临的困难之一是法律和政策支持不充分。虽然我国已经出台了一系列支持人民调解工作的法律和政策，但在实践中，一些细则和操作细节并不明确，给调解人员的工作带来了一定的难度。此外，一些矛盾和纠纷的解决需要依靠相关法律的支持，但部分法律在适用上存在模糊性，也影响了调解工作的进行。

　　另外，人民调解工作还存在着很大的调解难度。社会矛盾和纠纷种类繁多，牵涉的利害关系复杂，不同的矛盾和纠纷需要有针对性的调解方法和技巧。但目前，调解员的素质和能力相对较低，很难胜任复杂矛盾的调解工作。与此同时，调解工作需要调解员具备敏锐的观察力、较强的沟通能力等，并且还

　　需要调解员具备扎实的法律知识。然而，一些调解员对法律知识的掌握较为薄弱，这给矛盾解决带来了一定的困难。

　　此外，人民调解工作还面临着调解程序不规范的问题。目前，一些地方的人民调解委员会在调解工作中存在程序不规范的情况，这极大地影响了调解工作的公正性和权威性。例如，在一些调解中，调解人员可能会违反程序规定，随意裁定结果，不严格遵循程序要求，这样容易引起纠纷的当事人对调解结果不满。

　　针对上述问题和困难，我们可以采取一系列的解决办法。首先，应该加大对人民调解工作的宣传力度，提高人民群众对人民调解工作的认识度和支持度。同时，应该加大对调解力量的建设，增加调解员的培训和素质提升。此外，还应进一步完善法律和政策，明确操作程序和细节，提供更好的法律保障和支持。最后，建议加强对调解程序的监督和管理，确保调解工作的公正性和权威性。

　　总之，人民调解工作面临的问题和困难不容忽视，但只要我们加大对调解工作的支持和改革力度，通过加强调解力量建设、完善法律政策、提高调解员素质等方式，相信可以逐步解决当前存在的主要问题和困难，不断提高人民调解工作的质量和效益，最终促进社会稳定和谐发展。

篇三：基层调解工作存在的问题

　　基层人民调解工作现状及存在的问题

　　基层人民调解工作现状及存在的问题

　　当下我国行政指导下的社区基层人民调解组织，处于各自独立、条块分割、互不联系的纷乱状态。其工作机制存在僵化滞后的弊端。导致其及时便利的化解纠纷功能不能有效发挥，尤其是缺乏适应新形势下调解各种新矛盾、新问题的长效机制。具体表现在：

　　（一）“三位一体”的综合调处机制尚未建立

　　在一个固定区域内，由政府部门统领的各种调解组织的政府调解机构尚未建立，致使人民调解、行政调解和诉讼调解处于各自为政、互不衔接的状态。为了更好地发挥各种调解制度的作用，目前迫切需要政府加强统领社会矛盾纠纷调处工作，整合各种资源，建立人民调解、行政调解、诉讼调解“三位一体”的综合大调处机制，从根本上实现加强组织、规范行为、提高效力。

　　（二）调解协议书不规范，致使调解的功能弱化。

　　由实践来看，现在普遍存在的问题是人民调解协议书制作很不规范，这在一定程度上影响了人民调解的效果；同时，更为严重的是，人民调解协议不具备强制执行的效力，这大大影响了人民调解的效用和发展。人民调解协议尽管是当事人自愿、事实证据清楚也不违反法律政策的协议，但是因为法律没有规定其具有强制执行力，它只能借助于当事人的自觉履行。倘若一方违反协议而不履行、遵守协议，另一方当事人也只能重新寻求政府帮助或者去法院起诉，除此之外，并无他策。这不仅加重了政府和法院的压力，也严重削弱了调委会等调解机构的权威和声誉。

　　（三）调解人员的法律素质依然偏低

　　进入新世纪以来，民间纠纷的性质、类型都发生了很大变化，涉及的法律关系日趋复杂，对人民调解工作提出了更高的要求。尽管近年来各级司法行政机关和人民法院加大培训力度，着力提高人民调解员队伍的业务素质，还将一大批退休法官、检察官、警官以及律师、公证员、法律工作者等志愿者吸纳到人民调解员队伍中，从而进一步优化了人民调解队伍的知识结构。但是，现阶段人民调解员的文化素质、专业素质并不尽如人意。人民调解员队伍中仍有相当一部分思想观念陈旧、法律素质欠缺，调解手段单一、整体素质偏低的情况仍然没有明显改变。此外，人民调解员身兼数职、年龄老化的现象也比较严重，从而也影响了调解人员法律素质的提高。而调解人员法律素质不高，导致其不能从法律上对纠纷作出正确的分析与判断，严重影响着依法调解的进行。

　　（四）人民法院对人民调解监督未落到实处

　　基层人民法院应当指导人民调解委员会的工作，发现人民调解员违反自愿原则，强迫当事人达成调解协议的，应当及时向当地司法行政机关或者人民调解委员会提出纠正的建议。但由于未出台具体的操作性规定，加之基层人民法院的工作任务较重，因而人民法院对人民调解的指导和司法审查无法日常化、制度化和规范化。在现行制度下，司法指导与行政指导处于并列地位，增加了司法审查的难度，加之人民调解不是诉讼的必经程序，人民法院一般不会主动审查人民调解委员会主持达成的调解协议，因此，人民法院对人民调解的指导和司法审查难以落到实处。

　　（五）人民调解经费拮据的问题依然突出

　　--

　　20**年7月司法部、财政部发布《关于进一步加强人民调解工作经费保障的意见》后，人民调解经费财政保障机制正在令国各地逐步建立起来。但是，根据我们的调查，人民调解经费拮据的问题依然突出。主要表现在：其一，财政保障的人民调解经费十分有限，与人民调解工作量不相称；其二，现在还未制定经费管理的具体办法，导致经费管理较为混乱；其三，由于经费不多，所以有些地方仅发给所谓的专职调解员，这样一来，打击了其他调解员的积极性，不利于人民调解工作的开展。

　　--

篇四：基层调解工作存在的问题

　　基层调解工作存在的问题及建议

　　下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!

　　并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!

　　Downloadtips:Thisdocumentiscarefullycompiledbytheeditor.Ihopethatafteryoudownloadthem,theycanhelpyousolvepracticalproblems.Thedocumentcanbecustomizedandmodifiedafterdownloading,pleaseadjustanduseitaccordingtoactualneeds,thankyou!

　　Inaddition,ourshopprovidesyouwithvarioustypesofpracticalmaterials,suchaseducationalessays,diaryappreciation,sentenceexcerpts,ancientpoems,classicarticles,topiccomposition,worksummary,wordparsing,copyexcerpts,othermaterialsandsoon,wanttoknowdifferentdataformatsandwritingmethods,pleasepayattention!近年来，我国基层调解工作在推动社会和谐稳定、化解矛盾纠纷等方面发挥了重要作用。然而，基层调解工作仍然存在一些问题，如何解决这些问题，需要我们深入探讨和研究。

　　一、问题分析

　　1.调解员素质不高。一些基层调解工作者缺乏专业知识和技能，导

　　致调解效果不佳。

　　2.调解机构设置不合理。目前的调解机构分布不均衡，有些地区缺乏有效的调解资源。

　　3.调解程序不规范。有些地方调解程序混乱，流程不清晰，导致调解结果难以满足当事人需求。

　　4.调解资源不足。一些基层调解工作者缺乏足够的资源支持，调解工作难以开展。

　　二、解决方案

　　1.提高调解员培训水平。建立完善的调解员培训机制，加强专业知识和技能的培训，提高调解员的素质和水平。

　　2.加强调解机构建设。合理设置调解机构，加大对基层调解工作的支持力度，提高调解资源的使用效率。

　　3.规范调解程序。建立统一的调解流程和规范的操作程序，明确职责分工，提高调解效率和质量。

　　4.加大调解资源投入。加强对基层调解工作的资金和物质支持，提高调解工作的可持续性和稳定性。

　　三、建议和展望

　　基层调解工作在推动社会和谐稳定、促进社会发展等方面发挥着重要作用。在今后的工作中，我们应该认真总结经验，不断完善工作机制，加强调解队伍建设，提高调解效率和质量，为构建和谐社会作出更大的贡献。

　　同时，我们也应该关注调解机制的创新和发展，加大对基层调解工作

　　的支持力度，推动基层调解工作取得更大的成就。只有不断探索，不断创新，我们才能更好地服务人民群众，推动社会的和谐发展。

　　在未来的工作中，我们还应该加强对基层调解工作的监督和评估，及时发现问题和不足之处，积极采取措施加以改进。只有不断完善工作机制，提高调解质量，才能更好地推动社会和谐稳定，促进社会的长期发展。

　　在国家制定相关的支持下，我们相信基层调解工作将会得到更好的发展，为社会和谐稳定，促进社会繁荣做出更大的贡献。希望广大基层调解工作人员团结一心，积极探索，努力奋斗，共同推动基层调解工作取得更大的成绩。

篇五：基层调解工作存在的问题

　　人民调解中存在的问题和不足

　　人民调解是我国早期形成的民间调解机制，经过不断的发展和完善，逐渐成为我国法律咨询与纠纷调解的重要方式。然而，随着人民调解的广泛应用，一些问题和不足也逐渐显现出来。

　　一、专业性不足。因为人民调解员没有注重专业知识的学习和磨练，忽视了行业规范，经常导致调解结果的不公平和不合理，甚至有可能损害当事人的利益。此外，由于人民调解员的人员结构存在一定的客观性，导致了人员队伍的异质性，影响了调解质量的一致性。

　　二、地区性不均。人民调解由基层组织人员代表居民调解纠纷，不同地区的人民调解组织间、不同区域的居民之间有很大差别，导致一些地区的人民调解质量差，使许多纠纷无法得到妥善解决，加剧了社会不公平的现象。

　　三、人员骨干素质不高。人民调解员是调解工作的骨干，他们的素质直接关系到调解工作质量。目前，一些人民调解员的素质和调解能力还存在一定的问题，这也会影响到人民调解的工作质量。

　　四、资金保障不力。一些地方的人民调解组织在资金方面的保障不足，无法进行一些必要的培训和交流活动，这也会使人民调解员的培训受到影响，从而影响到人民调解组织的工作效果。

　　五、工作机制不理合。人民调解组织的工作机制还存在一些问题，不能及时对处于被动地位的当事人进行调解，更不能及时对纠纷进行调解，导致了一些纠纷无法及时得到解决，甚至延误了调解工作。

　　综上所述，人民调解作为一项民间调节制度，其存在一些问题和不足，需要从人员培养、机制设计、工作举措等多方面加以改进和完善。只有通过不断地改进和完善，才能更好地发挥人民调解的作用，促进社会和谐的建设。

篇六：基层调解工作存在的问题

　　人民调解方面存在的主要问题及对策

　　一、引言

　　随着社会的不断发展，人民调解作为一种非常重要的社会调节机制，在维护社会稳定和促进公平正义方面发挥着重要作用。然而，人民调解工作也面临着诸多问题，妨碍了其有效运行和发展。本文将从办案环节、法治建设以及公众参与等角度分析人民调解存在的主要问题，并提出相应对策。

　　二、人民调解存在的主要问题

　　1.办案效率低下

　　在人民调解工作中，办案过程繁琐、周期长是一个普遍存在的问题。目前，很多地方存在着群众投诉后需要经过层层审批才能实施调解的情况，导致了案件处理时间过长，在维护当事人权益和社会稳定方面产生了一定难度。

　　2.法律知识不足

　　许多基层调解员所具备的法律素养还有待提高。由于基层社区没有足够的经费支持进行培训和专业化建设，很多基层调解员缺乏深入系统的法律知识，难以满足当事人的诉求。

　　3.公众参与度不高

　　当前，很多民众对于人民调解的认知度较低，对其作用和效果缺乏充分的了解。由于信息不对称，民众往往会选择诉讼而非调解来解决纠纷。此外，在一些地方，相关部门也未能积极推动公众参与机制的建立和发展。

　　三、对策

　　为了应对人民调解面临的问题并提升其工作效能，以下是几点可行的对策：

　　1.简化办案流程

　　政府有关部门应重新审视相关法规和程序，并通过制定具体政策措施，简化人民调解案件办理流程。采取例如在线申请、补充材料或递交证据材料等方式来简化操作流程。另外，建立有效的信息共享平台可帮助各个环节迅速传递信息，提高办案效率。

　　2.加强法治教育和培训

　　政府应当加大力度推动基层社区调解员的培训和法律素质提升工作。组织专业培训机构，开设法治教育课程，并配备资深法律专家进行指导，提升基层调解员的法律知识水平，使其更好地为当事人提供调解服务。

　　3.加强公众宣传和参与

　　政府需要加大对人民调解工作的公众宣传力度，提高社会公众对人民调解工作的了解度。通过媒体、互联网等渠道向公众普及人民调解的概念、流程和效果，并推动社会各界积极参与到人民调解中来。同时，建立起完善的社会组织参与机制和倡导文化让纠纷多走一步，减少诉讼纠纷。

　　4.改进监督机制

　　为了确保人民调解工作的质量和公正性，应建立健全监督机制。相关部门应定期对基层社区的调解工作进行检查评估，并及时核查处理举报投诉情况。另外，在管理上加强指导和督促，在信访渠道中设立专门岗位梳理统计问题并协助其他单位查处问题。

　　四、结论

　　尽管在人民调解方面存在一些问题，但是随着政府重视和各方共同努力，可以克服这些困难。简化办案流程、加强法治教育和培训、加强公众宣传和参与，并改进监督机制，这些对策都可以有效提升人民调解工作的效能。当然，解决问题需要

　　各级政府、司法部门以及社会各界共同努力，为人民调解工作提供更好的发展环境，进一步提高国家的法治水平。

篇七：基层调解工作存在的问题

　　人民调解方面存在的问题

　　人民调解是一种重要的解决民间纠纷的方式，是我国基层社会治理中的重要一环。近年来，人民调解工作在不断发展中，但也存在一些问题，本文将从四个方面进行探讨。

　　一、人才培养不足

　　人民调解的工作需要一批熟悉法律、懂得协调和沟通的专业人员。但目前，一些地区的调解员培训并未普及到基层，工作队伍建设不够充分，调解员队伍结构不够合理，存在着数量不足、质量不高等问题。同时，在人才培养方面，相关财政经费的支持也不到位。

　　二、权威性问题

　　人民调解是基于自愿、协商的原则进行的，依靠的是各方当事人的自主选择。然而，在现实生活中，一些当事人可能存在弱势地位，导致在调解过程中，权益得不到充分保障，使得调解结果缺乏权威性。同时，一些调解机构之间、调解员之间协同不足，在调解中的意见不一致会影响调解工作的进展。

　　三、机制缺陷

　　人民调解机制建设不完善，导致在实际工作中存在问题。一方面，调解员不能强制实施调解协议，无法对当事人的违约行为进行惩戒。另一方面，人民调解制度的法律地位还不够明

篇八：基层调解工作存在的问题

　　人民调解工作存在的问题和不足

　　在我国，人民调解是一项非常重要的社会工作，可以有效地促进社会和谐和稳定，保障人民的合法权益。然而在人民调解工作中，仍然存在一些问题和不足，需要我们认真反思和加以改进。

　　第一、人民调解工作的专业化和规范化程度不高。当前，我国人民调解工作中，参与调解的人员素质不一，常常由街道居委会或村委会等基层组织调解，没有严格的专业人员负责调解工作，从而导致调解过程中法律知识不足、程序不规范等问题。这种现象就会出现农民与镇、村干部之间仍存在的矛盾。

　　第二、人民调解工作缺乏有效的监督机制。人民调解工作是公共服务，应该受到公众监督，但是现实中存在的问题是，调解组织或调解人员会在处理某些案件时，受到当地压力或因特殊因素而对事实进行隐瞒，从而导致一些案件片面、不公正。因此，针对人民调解工作，必须建立一个完善的监督机制，确保调解工作的公正和规范。

　　第三、人民调解的文书，规定不明确。在人民调解的实际操作中，一般情况下双方经过协商，可以达成一致。但在一些特殊情况下，调解需要转为行政复议、行政诉讼或民事诉讼等程序性解决方式。在这种情况下，调解文书的书写方式、内容和署名等都需要规定明确。但目前，关于人民调解的工作细节，相关法律文书规定不明确，导致其工作过程混乱和调解结果的不确定性及刚性。

　　第四，人民调解的方式和手段单一，个案型问题多。人民调解采用的一般是协商方式，无法解决一些复杂、涉及面广的纠纷。因为当事人只关心到自己的利益，而社区、村委会等调解机构所具有的调解权力限制，难以拓宽解决问题的空间。通过调解实现效果明显一般只能针对少数的个案型问题，解决社会领域中的普遍问题显然是不太可能的。

　　综上所述，人民调解工作在解决纠纷、维护社会稳定和促进社会和谐等方面发挥着至关重要的作用，但仍然存在许多问题和不足。因此，我们必须深入反思，加强对人民调解工作的管理和监督，大力推进工作的规范化、专业化，会议结果的不确定性及刚性化问题，推动社会信用体系建设，同时拓宽调解方式，丰富调解手段，以加强人民调解工作能力，更好地为人民服务，促进社会和谐和稳定做出积极贡献。

篇九：基层调解工作存在的问题

　　人民调解工作存在的主要问题及建议

　　人民调解是我国基层社会管理的重要组成部分，是维护社会稳定、公正公平的一项重要工作。然而，人民调解工作在实践中也存在一些问题，如参与人群过于单一、工作方式传统、调解结果不够公正等。针对这些问题，我们应该采取一系列的措施和建议，以不断提升人民调解工作的质量和效率。

　　首先，人民调解工作存在的一个主要问题是参与调解人群过于单一。目前，一些地区的人民调解工作主要由退休干部和专职调解员来完成，而缺少其他群体的参与。这导致了调解结论可能无法得到当事人的认同，因为调解员可能无法真正代表当事人的利益。因此，我们应该鼓励更多有志于帮助他人解决矛盾和纠纷的人群参与人民调解工作。例如，可以通过开展培训和招募活动，吸引更多的大学生、社区志愿者等新鲜血液加入人民调解队伍。

　　其次，人民调解工作的方式传统，与社会发展的需求不相适应。目前很多地方的人民调解工作还停留在集会协商、口头调解等传统模式，并且主要针对个别案件进行调解。然而，随着社会矛盾和纠纷的多样化和复杂化，传统的调解方式已经无法满足人民的需求。建议在人民调解工作中引入现代科技手段，如在线调解、调解软件等，以提高调解的透明度和效率。同时，应该加强调解队伍的专业化建设，培养调解员的法律素养和协商能力，更好地应对新时代背景下的矛盾和纠纷。

　　再次，人民调解工作中调解结果不够公正也是一个需要重视的问题。一些情况下，当事人可能因为地位不平等、信息不对等等原因而对调解结果产生质疑。为了避免这种情况的发生，我们应该在调解过程中保障当事人的权益，提高调解的公正性。一方面，应该加强调解员的职业道德教育，严禁干预调解案件，确保调解员的中立性和公正性。另一方面，应该加强对当事人的法律知识普及，提高其对调解结果的认同感。此外，建议设立一个独立的监督机构，对人民调解工作进行监督和评估，及时纠正工作中的不公正现象。

　　最后，人民调解工作的法律保障体系仍有待完善。虽然《人民调解法》对人民调解工作的基本原则和程序作出了一定的规定，但在实际执行过程中，一些法律问题仍然存在争议。比如，当事人是否可以拒绝参与调解、是否可以强制执行调解结果等都需要明确的法律界定。因此，建议相关部门加强对人民调解法律法规的研究和制定，不断完善法律保障体系，为人民调解工作提供明确的法律依据。

　　综上所述，人民调解工作在我国基层社会管理中具有重要地位和作用。为了提高调解工作的质量和效率，我们应该积极引导多样化的人群参与调解工作，推行现代科技手段，加强调解队伍的专业化建设，保障调解结果的公正性，完善法律保障体系等。相信随着这些问题的持续解决，人民调解工作将进一步发挥作用，为社会稳定和谐作出新的贡献。

篇十：基层调解工作存在的问题

　　人民调解方面存在的问题和不足

　　一、问题的背景和重要性

　　人民调解作为我国基层社会治理体系中的重要组成部分，在解决纠纷、维护社会稳定等方面发挥着不可替代的作用。然而，随着社会变革和发展的进程，人民调解也面临着一些问题和不足。了解并探讨这些问题和不足，对于进一步完善人民调解制度，提高其工作效能具有重要意义。

　　二、存在的问题与不足

　　1.调解机构资源不均衡

　　在我国，县级以下调解机构相对较少，特别是农村地区普遍面临着调解机构人员配备不足、工作经费短缺等问题。这导致了一些基层纠纷难以及时得到有效调解，给社会稳定带来挑战。

　　2.调解员队伍建设亟待加强

　　目前全国范围内的调解员队伍虽然已经初步建立，但仍存在数量不足、培训水平参差不齐等问题。一些地区甚至出现一些无资质或资质低下的“黑中介”，扰乱了正常的调解秩序，损害了调解的公信力。

　　3.调解程序不规范

　　人民调解作为一种非诉讼纠纷解决机制，其程序应当遵循一定的法定原则和程序规则。然而，由于调解工作的特殊性，一些地方在具体操作中存在流程繁琐、程序不规范等问题，导致调解效果难以得到保障。

　　4.组织协调力度不够

　　人民调解是一个多方合作的过程，需要相关部门的积极参与和支持。然而，在实际工作中，存在协同机制建设不完善、横向协作不充分等问题，使得人民调解的组织协调力度有待提高。

　　5.调解结果难以强制执行

　　尽管很多调解结果能够得到双方的遵守，但仍有一部分当事人不能自觉履行约定，并且缺乏强制执行手段。这给一些故意违约行为提供了可乘之机，并降低了人民调解制度的权威性和有效性。

　　三、改进与完善途径

　　1.加大对基层调解机构的支持力度

　　政府应该加大对县级以下调解机构的资金和人员投入，保障其正常运行。同时，应合理调配调解机构资源，增加农村地区的调解力量，并加强与其他社会组织的合作，形成多元化的纠纷解决格局。

　　2.提升调解员队伍建设水平

　　应该严格按照相关法律规定和标准选拔、培训和管理调解员，确保其具备专业知识和良好职业素养。此外，还可以采取多种方式开展公众宣传教育活动，加强对人民调解工作的宣传，提升其社会认可度。

　　3.精简程序规范操作

　　相关部门应该统一制定一套科学规范的人民调解程序指南，并在实践中不断修订完善。同时，在具体操作过程中要求符合程序规则、简化流程，并通过信息化手段提高效率和透明度。

　　4.强化组织协同机制

　　政府应加强人民调解组织协同机制的建设与运作，健全跨部门、跨级别沟通合作机制。建立市县联动、警法司联动等机制，推动各方面资源共享和信息互通，在工作中形成合力，增强调解的效果和公信力。

　　5.建立调解结果强制执行机制

　　在人民调解工作中，应通过设立强制执行机构或充实现有的执行机关，确保调解结果能够得到有效执行。加大对违约行为的打击力度和处罚力度，同时加强预防为主的宣传教育工作，引导当事人自觉履行约定。

　　四、结语

　　人民调解作为我国基层社会治理体系中重要的一环，在促进社会稳定、维护公共利益等方面发挥着不可替代的作用。然而，存在的问题与不足仍需引起重视并加以改进。通过加大支持力度、提升队伍建设水平、规范操作程序、强化组织协同和建立调解结果强制执行机制等措施，可以进一步完善人民调解制度，提高其工作效能和社会认可度，更好地满足人民群众对于公正、便捷纠纷解决的需求。

推荐访问:基层调解工作存在的问题 调解 基层 工作